Уже десять місяців поспіль зі смілянського підприємця намагаються зробити корупціонера. Слідство ведеться навіть усупереч тому, що для кримінальної справи немає підстав, інформує сайт “Пора говорить“.
Ще у 2010 році Спеціалізоване приватне підприємство «Факел» виконувало проектні роботи з газопостачання об’єктів вагонного депо на станції імені Тараса Шевченка, що знаходиться у місті Сміла на Черкащині.
Замовником є Одеська залізниця. Договір та кошторис виконаних робіт підписано, завірено всіма необхідними юридичними службами та перевірено державною експертизою. До слова, дев’ять віз-погоджень залишили на договорі посадовці Одеської залізниці, які свідчать про те, що вони згодні з його умовами.
Роботи виконано вчасно та у повному обсязі. Нині об’єкт перебуває в експлуатації і ніяких нарікань з боку замовника до його роботи немає.
Проте цього року підприємство не залишають у спокої безпідставними та безперервними перевірками й обшуками. Хтось уперто хоче «пришити» смілянському підприємцю розкрадання в особливо великих розмірах. Однак у підприємства усі документи в порядку і ніяких привласнень чи розтрат немає.
Відповідно до договору підряду, вартість проектно-кошторисних робіт склала 298 050 гривень, зокрема єдиний податок 10% — 27095 гривень. Кошторис погоджено з Одеською залізницею. Того ж року виконавець робіт «Факел» отримав позитивний висновок комплексної державної експертизи щодо робочого проекту «Газопостачання об’єктів вагонного депо ім. Т.Г.Шевченка в м. Сміла Черкаської області», у якому зазначено, що проект виконано відповідно до чинних нормативів.
Однак, за дорученням управління МВС України в Одеській області провідним контролером-ревізором відділу інспектування у сфері послуг КРУ в Одеській області Івасенко Н.Г. нібито виявлено порушень аж на 163 тис. гривень. Така сума, на думку ревізора, спричинена завищенням ціни у кошторисі. Однак цього ревізора ніхто на підприємстві не бачив і не відомо, чим він керувався, роблячи такі висновки. Підприємство почали тероризувати перевірками.
Також експертом у цій справі з судово-будівельно-технічної оцінки виступила молода та недосвідчена експерт Катерина Кріві, яка має зовсім іншу спеціалізацію — земельні питання. Крім того, експерт отримала свідоцтво лише у листопаді 2012 року, її професійність у галузі газифікації викликає сумни. Цілком можливо, що висновок експертизи було написано «під диктовку» замовників справи.
11 квітня 2013 року з дозволу судді Приморського району м. Одеси Кушніренко Ю.С. у приватному помешканні директора та в офісі підприємства проведено обшуки нібито з метою вилучення договору виконання робіт, який вже на той час в оригіналі знаходився у слідчого УМВС в Одеській обл. І.А. Яценка. Як і передбачалося, під час обшуків нічого не було знайдено. Натомість, всупереч чинному законодавству, було вилучено оригінали архівних документів бухгалтерської та кадрової роботи.
Прагнучи знайти підтвердження своїм розрахункам, «Факел» надіслав запит у Мінрегіонбуд. Від Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України отримано висновок від 14.06.2013 за №8/15-153 — 13, у якому також зазначено, що розрахунок вартості проектних робіт у надісланому кошторисі виконаний методологічно правильно.
Якщо в цій статті йде мова про Факел, яких займає третій поверх в триповерховій будівлі на вулиці Чапаєва в місті Сміла, займається газифікацією, та директором якого являється Ткаченко Володимир, то хочу сказати, що цього підприємливого підприємця треба було ще відправити до в”язниці ще у 98 році, коли він активно газифікував Черкаську область, та вступаючи в змову з представниками місцевого самоврядування, нав”язував ціни на свої роботи для сільських пенсіонерів. В подальшому в нього постійно виникали проблеми з правоохороними органами, та практично завжди йому вдавалося уникати відповідальності. В 2004 році ним займалася податкова в зв”язку з проблемами по виплаті податків, в 2007 році, місцеве відділеня служби безпеки мали до нього питання, в зв”зку з корупційним скандалом (за хабарі вигравав тендери по великим об”єктам), в 2009 році притягався до кримінальної відповідальності за невиплату заробітної плати працівникам свого підприємства.
Так, що проблеми з законом у цієї людини не перші, та мабуть не останні.