Кілька днів тому у Черкасах стався трагічний інцидент. Близько першої години ночі чоловік похилого віку розстріляв компанію людей. Проте однозначно цю ситуацію розглядати не можна. Адже кривдники відверто скористалися безпорадністю старого, а той, у свою чергу, замість того щоб звернутися до міліції, зважився на самосуд. Якби зброя була не вдома, а з собою, він міг би захищатися при нападі, і можливо все закінчилося б погрозами, а не смертю нападників. Крім того, мало б місце не умисне вбивство, а самозахист. Про це пише biznesoblast.com.
Саме такі випадки спонукають багатьох українців піднімати питання про легалізацію вільного володіння зброєю. На думку прихильників такого нововведення, після прийняття відповідного закону – злочинності значно зменшиться, адже злочинець повинен бути оцінювати ризики на які йде: мова йтиметься про його власне здоров’я, а то й життя.
Противники такої позиції вважають, що у такому випадку за допомогою зброї будуть «вирішуватися» навіть побутові конфлікти, адже імпульсивні люди не завжди контролюють себе у розпалі суперечок, що може стати причиною використання пістолетів для захисту своїх амбіцій, а не життя чи здоров’я.
Проте питання вільного володіння зброєю – сьогодні може розглядатися і в контексті неоголошеної війни на сході країни та нестабільної ситуації, як наслідок цього військового конфлікту. Багато фахівців наголошують на тому, що до рук цивільних осіб потрапить багато незареєстрованої зброї, вивезеної із зони АТО. І ніхто не знає скільки осіб зважаться «на свій лад» наводити порядок та відстоювати свої інтереси маючи в руках пістолет чи автомат.
Будьте чемні