Facebook

Twitter

У Черкасах продовжується протистояння між групами впливу міського голови Сергія Одарича та секретаря міської ради Олександра Радуцького, пов’язане із прийняттям Програми соціально-економічного розвитку, а іншими словами – за розподіл міських грошей на різні бонуси для виборців. Нагадаємо, що 9 квітня депутати з боєм прийняли Програму соціально-економічного розвитку міста, хоча громадські активісти, які входять до складу виконкому, заявили, що вночі до програми з’явилось додатково ще близько 200 поправок, які громадськість не обговорювала, і спробували заблокувати роботу сесії. 14 квітня міський голова взагалі скасував прийняте рішення і дату чергового засідання сесії, яка мала 16 квітня розглянути вже бюджет розвитку міста, звинувативши, вже вчергове, секретаря міської ради у “кулуарних домовленостях” і черговій підготовці до його імпічменту. Перед сесією 21 квітня градус дискусії не спадає. Спершу громадські активісти від Координаційної ради сил Майдану звинуватили на прес-конференції депутатів у тому, що вони влаштували “дерибан”, а сьогодні з’явився пост члена виконкому на громадських засадах Анатолія Рекуна про депутатів “обПСЕРівців”. Тож, виборча кампанія вже почалась?..

“Хто такий депутат-обПСЕРівець? Це той депутат, який прикриваючись інтересами мешканців свого округу, знехтував інтересами людей всього міста і начхав на пріоритети міста: енергозбереження, безпека громадянина, дороги та тротуари, – написав Анатолій Рекун. – Цей депутат думає лише про свої майбутні вибори. Це той депутат, який проголосував за внесення 170 поправок до Програми соціально-економічного розвитку міста, керуючись особистими інтересами, які прикриваються інтересами виборців його округу. Отже, якщо перед виборами до вас завітає такий депутат і розповідатиме, що в цей складний для країни час він спромігся виділити кошти з міського бюджету на дитячий чи спортивний майданчик – гоніть його в шию, плюньте йому під ноги. Перед вами Іуда, який за 30 срібних монет хоче отримати ваші голоси. Пам`ятайте, що цей майданчик – це неутеплений дитячий садочок, це відсутність лічильника тепла в школі, це розбитий тротуар і ями на дорозі. Включайте мізки!!!”

У заочну дискусію із Рекуном вступив депутат обласної ради Максим Колісник. Нагадаємо, що його дружина – депутат міськради Ольга Колісник.

“Я вже писав, що не згоден з позицією пана Анатолія Рекуна. Через стилістику посту у мене складається враження, що деякі представники громадськості не шукають можливості досягнення компромісу, розуміючи, що “обПСЕРівців” – так пан Рекун обізвав депутатів, понад 40 чоловік, – зауважує Колісник. – Я звертаюсь до гарячих голів, які не підбирають слова – Ваша діяльність несе небезпеку, бо Ви провокуєте депутатів приводити своїх виборців на сесію, і не дай Бог дійде до зіткнень “стінка на стінку” виборців депутатів і недосвідченої молоді, яку приводить громадськість блокувати трибуну. Тільки діалог і повага один до одного – ознака цивілізованого суспільства. А бичування і навішування ярликів – ознака совка і вати.
А Ви, пане Рекун, точно за Європейське майбутнє України?”

Депутат-“свободівець” Юрій Ботнар запідозрив виконкомівця у старті осінньої виборчої кампанії.

“А хіба на утеплення, встановлення лічильників, ремонт доріг у бюджеті розвитку коштів не закладено?

Чи цією демагогією Ви також готуєтесь до виборів? Власне, нинішні “громадські активісти” – то колишні і майбутні кандидати в депутати. Тому ця істерія щодо ПСЕРу – лише боротьба конкурентів на найближчих виборах, – написав Ботнар у коментарях під постом Рекуна. – Пріоритети міста визначаються не Рекуном, Савіним чи Ботнаром. Пріоритети міста визначаються: а) на міському референдумі; б) у разі його відсутності, обраними представниками громади міста – депутатами Черкаської міської ради.

Ви ж, представники кількох громадських організацій (і водночас політики), вже не контролюєте діяльність депутатів, що декларувалося Вами, як мета, попередньо. Ви нині вже намагаєтесь замінити собою депутатів, що є, на мою думку, передчасним. Дочекайтесь виборів – і всі станете депутатами та маючи повне моральне і юридичне право бути реальним представником тієї частини громади, яка обере Вас своїм представником, матимете можливість виконувати ті повноваження, які намагаєтесь сьогодні перетягнути на себе. А у разі, якщо громада не оцінить, зможете надалі називати себе “громадськими активістами”. Аж до наступних виборів.”

“170 пропозицій Олександра Радуцького – це блєф. Ми усвідомлюємо, що до кінця року буде використана лише третина коштів бюджету розвитку. Куди і які потеби фінансуватимуть першочергово, буде вирішувати вузьке коло осіб в ручному режимі. Шкода, що більшість депутатів цього не розуміють. Зате увійдуть в історію”, – вважає депутат міськради Ольга Швець (Партія вільних демократів).