Громадський діяч Станіслав Сафонов про події на черкаському євромайдані 27 листопада, коли присутні не дали висловитися в.о. міського голови Віктору Білоусову:
Місто марить Євромайданом, який співпав у часі з перевиборами.
Вже протягом тижня по всій країні проходять збори громадян, яким небайдуже майбутнє України і які пов’язують його з ЄС. Я також не стою осторонь цих подій у місті Черкаси.
Так, під час мирного зібрання та встановлення намету на підтримку курсу на ЄС минулої суботи на Соборній площі я та інші молоді небайдужі громадяни мали можливість споглядати незрозумілі дії правоохоронців щодо зібрання.
Було схоже на якусь масштабну провокацію і підбурювання до радикальних дій. Було зламано палатку, почалась штовханина. Але ми вистояли. Нас було мало і не було якось керівника, всі були рівні в своєму праві вибору ЄС.
Але протягом поточного тижня відбулося кілька подій, які змінили акценти щодо проведенння Євромайдану в м. Черкаси.
Було прийнято неоднозначне рішення суду щодо заборони мирних зібрань, яке сколихнуло громадськість міста. Та ввечері 27 листопада на Театральній площі відбувався традиційний мітинг, на який завітав секретар Черкаської міської ради, в.о. міського голови Віктор Білоусов та хотів дати пояснення своєї позиції щодо зазначеного рішення суду. І тут почалось щось зовсім неєвропейське. Під час виступу Білоусова постійно підігрівався негатив (зверхність у бесіді, неповага до посадової особи, неповага до людини старшої у декілька разів, заклики до присутніх типу “ганьба”) з боку нашого “речника Євромайдану” (яку, до речі, ніхто не уповноважував представляти загальну думку). Маю думку, що дані дії не свідчать про європейські цінності шановної пані. Оскільки всі мають право на свої переконання та їх вільне висловлення. В цей же час мене, як громадського діяча, якого після подій минулої суботи поважають учасники Євромайдану, питали присутні: “Чому кричать ганьба?”, “Чому вона не дає завершити думку та пояснити свою позицію?”. На ці питання мені було важко дати об’єктивну відповідь, єдине що я зміг сказати: “Така Європа нам не потрібна”.
Тому прошу розмістити мою думку, як громадського діяча, який не повязаний з жодною політичною партією чи іншим політичним проектом, як деяка особа. Вважаю за необхідне, надати можливість Віктору Білоусову виступити на Європейському майдані по-європейськи, без ганебних явищ, які перелічені мною вище.
Європейські цінності – в життя та реалізацію в м.Черкаси.
цей випадок тільки черговий раз демонструє, наскільки Україна готова до вступу в ЄС.
Мене дійсно ніхто не обирав, але і бажаючих організовувати євромайдан не знайшлося.
І буде чесно, якщо Ви передивитеся відео, і визнаєте, що я не кричала Ганьба коли виходив Білоусов, коли він Говорив, навпоки йшла до свободівців і просила не кричати, щоб він висловився. Але вони не послухали мене.
А після його слів особливо вже нового ми б і не почули нічого, на моє переконання.
До того ж я дала йому завершити думку, мікрофон не забирала, а навпаки давала ще раз. Навіщо Ви тут це пишете?
Коли хотіли поговорити зі мною і порадитися, то особисто говорили, я до Вас надзвичайно щиро поставилася, а тепер Ви отак вчиняєте.
Не подобалося, що я проводжу майдан? Чому не прийшли і не сказали? Чому продовжували ходити на акції?
Чи може все ж друзі з СБУ Вас переконали почати здавати учасників акції?
Дивна статейка! Але що може бути дивного в позиції даної особи, яка дійсно була на площі, але бігала то до начальника громадської безпеки УМВС в Черкаській області (який був в цивільному та не афішував своє перебування), то до інших керівних міціянтів і все щось по дружньому перешіптувались. А тепер обливає брудом, що перед комунякою не впали на коліна, особою, що зазіхнула на саме святе, що має кожна людина – на її права, і право вільного висловлювання своєї позиції. Що цьому міліціянському стукачеві заважало організувати свій майдан в четвер чи пятницю чи інший день.
Доброї ночі шановні!
знаю особисто Станіслава
Він завжди в центрі подій, він не має знайомих в правоохоронних органах. І якщо події при виступі були цілком “нормальними”, то я нічого не розумію
23 листопада молодь міста була разом в пориві захисту напрямку інтеграції з ЄС. Події на Соборній площі, коли зносили намет, складали протокол то всі учасники акції були в середні кола міліції. Це було неочікувано. не могло не бути переживання за несприятливі обставини для мітингу, які склалися. І чому намагання з’ясувати причини дій міліції Ви оцінюєте як “по дружньому перешіптувались”? Ви самі хоч вірите, що студент може знати начальника УМВС, чи навіть сержанта міліції?
Взагалі всі люди мають свої погляди і позиції, це нормально. Але вибачте не треба звинувачувати одне одного, розколювати громаду. Треба шукати компромісу, і поступово крок за кроком йти до спільної мети – Європейської сім’ї народів.
чого Ви чубитеся? люди агов! ворог поруч. Це не Станіслав і не Таїсія! влада, яка знахабніло маніпулює. влада, яка 3 роки вела нас в Європу використовуючи всю систему пропаганди, а за тиждень змінює думку. це проблема №1
взагалі то причина цього “висеру” від цього хлопця не те що він “стукач” (як дехто писав нижче). Він голова черкаської міської організації “Батьківщина молода”. Протягом усіх днів майдану нікому не дозволяли приносити партійну символіку (хоча були спроби але на прохання організаторів всі знімали її). Можливою образою цього хлопця стало те, що не дозволили поряд з гаслами за ЄС повісити портрет Тимошенко. Коли його повішали то організатори попросили зняти його і він був тим хто найбільше сперечався.
Тому питання тільки чому цей хлопець обманює всіх і називає себе незаангажованим, якщо він звичайний партійний функціонер Батьківщини?
Щодо Вашого аналізу дякую.
Але повідомляю факт з свого життя:
з 18 11 2013 припинив членство в ГО Батьківщина молода” і відповідно не міг бути 27 числа головою
Дякую друзям за підримку.
Співчуваю патріотам постраждавшим сьогодні вранці від звірячих дій беркутівців.