Що таке гумус? Це питання стало основним за вихідні у Черкасах. Так, ніби в місті решта проблем вже вирішені. А абсолютно аполітичне свято випускників раптом набуло ознак крутого політичного “замісу”. Так що ж сталося? Нардеп від “Блоку Петра Порошенка” Владислав Голуб вжив різкувату для провінційного слуху метафору, на яку в контексті свята, певне, ніхто би спеціально і не звернув уваги, а міський голова Черкас Сергій Одарич вчепився за неї і написав у Facebook жовчний пост, гіперболізувавши до абсурду мимохіть вжиту мовну фігуру молодого і амбітного парламентського “єврооптиміста”. Це на поверхні. А під килимом – маємо вихід назовні конфлікту, який нуртував у черкаських політичних колах вже тривалий час. І старт виборчої кампанії, про яку вже заявив міський голова.
Спершу слід пояснити, що коріниться суботній “випускний” конфлікт у давньому протистоянні міського голови Сергія Одарича і секретаря міськради Олександра Радуцького. Гадаю, не варто нагадувати, як один відправив у відставку іншого, а той, повернувшись, намагався не дати опоненту обійняти омріяну посаду впродовж півроку, довівши до лікарняного ліжка. Тепер же “взаємна любов” Сергія Олеговича і Олександра Романовича вийшла на новий виток – передвиборчий. Адже обидва братимуть участь у виборах міського голови восени, і є основними конкурентами.
До чого тут народний депутат Владислав Голуб? Все дуже просто – помічником нардепа є секретар міськради Олександр Радуцький. Звідси – на нього частково переноситься особиста неприязнь до основного “заклятого друга”. І немає значення, що він – із провладної парламентської сили. Адже особистий фактор в українській політиці, особливо у місцевій, завжди грає набагато більшу роль, аніж ідеологічний: емоції, его політиків і їхні бізнесові інтереси домінують у “підлітковій” українській політиці.
Додатковими факторами є і те, що у “БПП” і досі були не дуже задоволені Одаричем, а нині отримали додатковий аргумент проти дружби з ним. Ну уміє Сергій Олегович налаштувати проти себе навіть тих, хто дивився з ним у одному напрямку. Приклади? Вже неодноразово колишній соратник, а нині керівник фракції “БПП” у міськраді Андрій Більда дуже коректно зауважував міському голові у соцмережах, що варто було би більше приділяти уваги вирішенню міських проблем, а не роздуванню політичних скандалів. І заступник голови ОДА, депутат міськради Юрій Сас декілька разів у досить коректній формі висловив незгоду із мером на сесії. На що останній якось іронічно запитав Саса, чи дійсно той продовжує належати до провладної політичної сили. Щоправда, міські “порошенківці” до останнього будуть вірити у те, що конфлікт вдасться залагодити у дипломатичний спосіб – зокрема, Андрій Більда вже заявив, що готовий “єднати непоєднуване”.
Проте конфлікт, який виник як неузгодження дій, продовжує розвиватись. Варто при цьому згадати і ще один важливий момент: два черкаських нардепи, які обидва входять до фракції “БПП”, і обиралися як представники президентської політичної сили, Олег Петренко і Владислав Голуб, у парламенті не вітаються. Чому? А тому, що підконтрольний міському голові інформаційний ресурс передрукував матеріал із різко опозиційного до Голуба видання “Дзвін” його колишнього опонента Леоніда Даценка, який, скажімо відверто, тільки й вишуковує якийсь бруд про чинного нардепа, а не знаходячи такого, просто вигадує, маніпулюючи фактами. Варто при цьому зауважити, що міський голова доклав чимало зусиль до перемоги Олега Петренка, і загалом “дружив” із БПП під час парламентських виборів. Але у “БПП” загалом, “дружбою” із Одаричем незадоволені. І при цьому сам Петренко намагається дистанціюватися від конфлікту “мер-секретар міськради”, тому всіляко уникає присутності на заходах, де є обидва.
“Мер Черкас повинен займатися дорогами в місті та інвестиціями, а не фейсбучити і сидіти в Вікіпедії. Я розумію, що відсутність освіти та порядності дається взнаки але не треба тримати черкасців за лохів. Точка не повернення пройдена, і не варто шукати винних крім себе!!!” – пише у Facebook керівник секретаріату Черкаської територіальної організації партії “Блок Петра Порошенка “Солідарність” Сергій Рубан.
Тож зважаючи на останнє висловлювання Рубана, схоже, що конфлікт не вдасться залагодити так просто. Особливо, якщо він є складовою виборчої драматургії.
Коментарі:
Голова Черкаської обласної організації Комітету виборців України Максим Михлик:
Що таке Гумус? Відсьогодні це питання стає головним в черкаському політикумі. Міський голова Черкас Sergiy Odarych і народний депутат від БПП Владислав Голуб публічно зацікавились особливостями агротехніки і декларують протилежні підходи в порівнянні випускників і гумусу. Це було смішно, якби не було так сумно. Замість об’єднання зусиль і конструктивного діалогу. Замість того, щоб зарити сокиру війни і знаходити шляхи консолідації і порозуміння. Замість спільної праці на Черкаси, міський голова і народний депутат (від частини міста), почали з’ясовувати стосунки і переходити на особистості. До цього відразу підключились групи прихильників обох достойників. І це в той час коли в країні фактично війна і лише спільними зусиллями можна зупинити агресію і робити життєво необхідні реформи. Негативні тенденції протистоянь в ВР і в ЧМР очевидно мають вплив і на особистості. Я розумію, що скоро вибори і треба пошуміти, але ж можна це робити в інший спосіб. Кращім піаром (для обох) було б взаємне вибачення і мирне співіснування. Чи вистачить на це мужності?
Відео з випускного:
Реакція соцмереж:
Максим Михлик, голова Черкаської обласної організації Комітету виборців України:
Ярослав Лавров, громадський активіст, адміністратор Facebook-спільноти “Місто на Че”:
Валентин Чернявський, журналіст:
Будьте чемні