Вчора перед початком судового засідання у власній справі черкаський активіст-самооборонівець Олексій Ющенко обурювався не лише з приводу звинувачень в його адресу, а й стосовно ходу розслідувань злочинів, що сталися в місті в дні Революції Гідності рік тому.
“Як ми бачимо “майданівські” справи ніхто не розслідує, натомість винних у “сміттєвий люстрації” знайшли дуже швидко, – наголошує Ющенко. – У цьому вбачається зацікавленість Любові Майбороди, яка особисто вимагала розслідування “сміттєвої люстрації”. Проблема в тому, що люди, які використовують бренд революції, дуже далекі від її ідеалів”.
Читайте також: Суд ухвалив запобіжний захід для черкаського активіста (фото, відео)
Зазначимо, що самооборонівець вже не вперше висловлює своє незадоволення з приводу роботи черкаських правоохоронних органів у розслідуванні резонансних подій минулої зими, як-от хуліганство тітушок та розстріл блокпосту на дамбі. На недавній прес-конференції, що відбувалася у зв’язку з річницею першого штурму Черкаської ОДА, Олексій вже заявляв про свою позицію.
Читайте також: Силовики розповіли про зрушення у справі з розстрілом блокпосту на дамбі
“Для того, щоб знайти винних у “сміттєвій люстрації”, міліціонерам багато часу не треба, а суспільнонебезпечне питання про тітушок ніхто не хочу розслідувати! Чому проти нас вистачає часу, а проти тітушок – ні. Градус в суспільстві наростає! Ми не зробили нічого небезпечного. Ми робили те, в чому держава бездіяльна”, – сказав активіст, коментуючи звинувачення в його адресу.
Також додамо, що і під час прес-конференції 23 січня і перед вчорашнім судом, Олексій Ющенко звинувачував у фабрикуванні справи проти нього заступника очільника УМВС Владислава Пустовара Валентина Кожухівського. На прес-конференції силовик назвав ці звинувачення нісенітницею.
Нагадаємо, Ющенку та ще двом активістам, які запихали депутатів облради в сміттєві баки восени минулого року, інкримінують частину 2 статті 296 (групове хуліганство).
Будьте чемні