У мотивувальній частині ухвали адміністративного суду зазначено, що арбітражний керуючий Левченко не набула належного статусу ліквідатора, оскільки Постанова про її призначення оскаржена у апеляційному суді.
Про це заявляє черкаський правозахисник Валерій Макеєв на своїй сторінці у “Фейсбуці“.
“Суд звернув увагу, що позивач зазначив у позовній заяві третьою особою арбітражного керуючого Левченко Наталію Петрівну. Однак, з аналізу ст.53 КАС України вбачається, що третіми особами можуть бути виключно особи, якщо судовим рішенням можуть зачіпатися їх інтереси.
З матеріалів позову вбачається, що постанова суду про визнання банкротом позивача та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Левченко Наталію Петрівну оскаржене в апеляційному порядку, а на час звернення з цим позовом відсутнє рішення суду апеляційної інстанції за його наслідками.
Водночас, на підставі абз.5 ст.85 Господарського процесуального кодексу України від 06.11.1991 №1798-ХІІ рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Отже, вказана особа не набула прав, обов’язків чи інтересів щодо позивача. Тому відсутні підстави для залучення її третьою особою”, – написав Макеєв.
Нагадаємо, вчора арбітражна керуюча заявила, що ЧПК захопили озброєні люди.
Будьте чемні